光电混合DCN架构结合了光通信和电通信的优势，但也存在一些缺点。从成本方面来看，其构建成本较高。光模块、光交换设备等光通信组件价格昂贵，在大规模部署光电混合DCN架构时，采购这些设备会带来较大的资金压力。同时，其维护成本也不容小觑，由于光通信设备的技术专业性强，需要专业技术人员进行维护和管理，人力成本增加。而且，光通信设备的测试和维修难度大，一旦出现故障，维修所需的设备和配件价格高，进一步提高了维护成本。

        在技术复杂性上，光电混合DCN架构涉及光通信和电通信两种不同的技术体系，工程师需要同时掌握光、电两种技术知识，这对技术人员的专业能力要求很高，增加了人员培训的难度和成本。并且，两种技术体系的融合也存在一定挑战，光、电设备之间的接口、协议等需要进行适配和协调，可能会出现兼容性问题，影响整个网络的稳定性和性能。

        从扩展性角度而言，虽然光通信具有高带宽、低延迟的优势，但在网络规模扩大时，光通信设备的扩展性可能受限。光交换设备的端口密度相对较低，增加端口数量可能需要更换设备，这不仅成本高，还会影响网络的正常运行。而且，光通信技术的升级换代较快，当需要对网络进行升级时，可能面临原有设备与新技术不兼容的问题，导致扩展性受限。此外，光电混合DCN架构对环境要求较为苛刻，光通信设备对温度、湿度、灰尘等环境因素比较敏感，需要在特定的环境条件下运行，否则可能影响设备的性能和寿命。