在智能汽车发展的当下，是否仍有必要配置带物理按钮的中控台，以及触摸屏能否取而代之，是值得探讨的问题。从操作便利性上看，物理按钮有其独特优势。对于工程师和工厂采购负责人这类人群，他们深知物理按钮操作简单直接，驾驶员在行车过程中无需低头查看，仅凭触感就能快速找到并操作，能有效减少注意力分散，提高行车安全性。像调节音量、切换驾驶模式等常用功能，用物理按钮操作更为便捷，这是触摸屏难以比拟的。而触摸屏具有强大的集成性和科技感，它能将众多功能整合在一块屏幕上，通过软件更新可不断拓展新功能，使智能汽车的中控台更加简洁和现代化。不过，触摸屏也存在一些不足。在强光下，触摸屏可能会出现反光现象，影响操作体验；而且触摸屏操作相对复杂，需要驾驶员将视线从道路转移到屏幕上寻找相应功能图标，增加了安全风险。此外，在颠簸路况下，触摸屏的误触概率也较高。从可靠性方面考虑，物理按钮结构简单，经过长期使用和大量测试，稳定性和耐用性有保障，不易出现故障。触摸屏则依赖电子元件和软件系统，一旦出现软件故障或硬件损坏，可能导致部分甚至全部功能无法使用。对于工厂采购负责人来说，可靠性是采购决策的重要因素。所以，目前来看，智能汽车保留带物理按钮的中控台是有必要的。虽然触摸屏有其优势，但不能完全取代物理按钮。在未来的智能汽车设计中，可将两者结合，把常用且需要快速操作的功能保留物理按钮，其他复杂功能交给触摸屏实现，以达到操作便利性、安全性和科技感的平衡。