激光雷达的波长并非越长越好，不同波长的激光雷达各有优劣，需根据具体应用场景来选择。从物理特性来看，长波长的激光在大气中传播时，受到的散射影响相对较小，例如 1550 纳米波长的激光相较于 905 纳米波长的激光，在雨、雾、灰尘等恶劣环境下，其传输损耗更低，能传播更远的距离，探测范围更大，这在无人驾驶等需要远距离探测的场景中具有优势。长波长激光对人眼的安全性更高，以 1550 纳米波长的激光为例，人眼对这个波长激光的吸收和散射特性使得其在一定功率范围内对人眼的伤害风险更低，所以在一些对人眼安全要求较高的场合，长波长激光雷达是更好的选择。然而，长波长的激光雷达也存在一定的劣势。长波长激光雷达系统的成本通常较高，由于其技术难度较大，需要更复杂的光学和电子元件，这导致了其制造成本上升，价格更加昂贵。长波长激光雷达的探测器灵敏度相对较低，在探测近距离、小目标时，其性能可能不如短波长激光雷达。短波长激光雷达的探测器响应速度更快，能够实现更高的帧率和分辨率，在一些需要高精度、高动态范围测量的应用中，如机器人的近距离导航、工业自动化中的精细检测等，短波长激光雷达反而更具优势。综上所述，激光雷达的波长选择应综合考虑具体的应用场景、性能要求和成本等因素，并非越长越好。