在智驾领域，纯视觉方案和激光雷达方案是两种不同的技术路线，它们存在明显区别。纯视觉方案主要依靠摄像头来感知周围环境，摄像头能提供丰富的纹理和色彩信息，像人眼一样识别道路标志、交通信号灯和其他车辆等目标。它成本较低，因为摄像头价格相对激光雷达较为便宜，有利于大规模量产和推广。不过，纯视觉方案在一些极端环境下表现不佳，比如强光、黑夜、暴雨等情况，摄像头的视觉效果会大打折扣，且对于目标的距离和深度信息判断不够精准。而激光雷达方案通过发射激光束并测量反射光的时间来创建周围环境的三维点云图，能精确地获取目标物体的距离、形状和位置信息，不受光照条件的影响，在黑夜、逆光等环境下也能稳定工作，对于静态和动态障碍物的识别和测距能力较强。但激光雷达成本较高，体积较大，安装和集成难度也相对较大。至于哪种方案更靠谱，这取决于具体的应用场景和需求。如果追求低成本、且应用场景光照条件较好、环境相对简单，纯视觉方案是一个不错的选择，许多入门级的智驾功能采用纯视觉方案就能满足基本需求。而对于对安全性要求极高、需要应对复杂多变环境的高级智驾应用，如高速自动驾驶、复杂城市路况自动驾驶等，激光雷达方案能提供更可靠的环境感知能力，虽然成本高，但能大大提高智驾系统的安全性和可靠性。目前，也有不少厂商采用融合方案，将纯视觉方案和激光雷达方案结合，取长补短，以实现更精准、更可靠的智驾功能。